Ondernemingen

Financiële dienstverlening bij private obligatieleningen

Een onderneming kan beslissen om bij uitgifte van een private obligatielening de financiële dienst te laten uitvoeren door onze beursvennootschap.

De tussenkomst van de beursvennootschap beperkt zich in het kader van de gesloten overeenkomst tot de volgende handelingen :

Het in ontvangst nemen van de gelden van de inschrijvers.
De uitbetaling van de coupons en/of mantel op de gestelde coupondata.
De vernietiging van de effecten in bezit van de beursvennootschap, in geval van gedeeltelijke onderschrijving van de obligatielening.
De bewaring van de uitbetaalde mantel en coupons gedurende de wettelijke voorgeschreven termijnen.
De afhouding, aangifte en doorstorting van de roerende voorheffing op de bruto rente.

Top van de piramide bij gedematerialiseerde effecten van NV’s

Sinds de dematerialisatie van effecten moeten niet-beursgenoteerde naamloze vennoot-schappen ofwel hun aandelen aan toonder omvormen naar aandelen op naam ofwel hun effecten dematerialiseren en ze op een rekening laten plaatsen. En dit alles dient gebeuren tegen ten laatste 31 december 2013.

Beursvennootschap Leo Stevens & Cie werd door het CBFA erkend als zogenaamde ‘top van de piramide’.

zij plaatst zich tussen een onderneming en haar aandeel- en obligatiehouders.
zij houdt het effectenregister bij
zij zorgt ervoor dat alle transacties in haar boeken plaatsvinden
zij voert eventuele dividend- en couponbetalingen uit.

Voor beursgenoteerde effecten wordt enkel het settlementhuis Euroclear Belgium als overkoepelende vereffeningsinstelling en ‘top van de piramide’ erkend.

Voor niet-genoteerde ondernemingen mogen ook banken en beursvennootschappen die activiteit uitvoeren als ze een erkenning krijgen van de CBFA.

Vooral wanneer een bedrijf al een tijdje in familiale handen is, zijn er dikwijls veel erfge-namen die aandelen bezitten. Volgens schattingen zal toch ongeveer een kwart van de NV’s voor een dematerialisering van hun aandelen kiezen, want veel bedrijfseigenaars blijven anonimiteit en discretie op prijsstellen.

Een beurshuis komt tegemoet aan die vraag naar discretie. De beursvennootschap plaatst zich immers als het ware tussen de onderneming en haar aandeelhouders.

De beursvennootschap zorgt ervoor dat de onderneming en zijn gedelegeerd bestuurder de andere aandeelhouders niet kennen. Een van de aandeelhouders kan bijvoorbeeld in financiële moeilijkheden verkeren, en daarom zijn stukken verkopen of in pand geven voor een persoonlijke lening. Wanneer de onderneming een aandeelhoudersregister bijhoudt op zijn maatschappelijke zetel, weet al snel iedereen van die actie af, terwijl de aandeelhouder net zijn acties verborgen wil houden.
Een andere reden waarom ondernemingen voor een beursvennootschap kiezen om hun aandelen te bewaren, is de onafhankelijkheid. In tegenstelling tot grootbanken, houden zij zich niet bezig met kredieten of verzekeringen. Bedrijfsleiders willen meestal de bewaring van hun aandelen scheiden van de operationele werking van hun kmo, omdat ze zo in een sterkere onderhandelingspositie komen tegenover de klassieke grootbanken. Wanneer de aandelen bij hun huisbankier op de rekening staan, weet die bankier dat de onderneming toch klant moet blijven, en zal hij misschien geneigd kunnen zijn minder voordelige tarieven voor een lening toe te kennen.
De beursvennootschap kan adviseren hoe bedrijfseigenaars hun aandelen op een fiscaal gunstige manier kunnen doorgeven.

Omdat effectenadministratie al tot de kernactiviteiten behoort, kan de beursvennootschap een zeer scherpe kostenstructuur hanteren.

Kennis van zaken, scherpe tarieven, discretie en professionalisme : de redenen waarom deze dienstverlening voor elke KMO aantrekkelijk is.